Segundo o semanário, o esquema existe há mais de 30 anos e contemplou amigos, artistas, jornalistas, familiares, entre outros. O Expresso revela ainda que “tem sido o vereador da Habitação, ou os seus serviços — quando não o próprio presidente da Câmara —, a conceder aquelas habitações de forma directa”.
A média das rendas cobradas é de 35,48 euros, mas desconhece-se a percentagem das que são pagas. Estas casas fazem, segundo o Expresso, parte do chamado Património Disperso e, segundo um estudo da Universidade Lusófona, “a CML não sabia, nem sabe, do que é dona”.
in DD
Num país a sério, haveria apuramento de responsabilidade e castigos a sério! Mas como este país está podre... Raios! Não há por aí quem queira fazer uma nova defenestração??
Até quando vamos permitir isto? Até quando vamos permitir que estes filhos da puta gozem com as nossas caras?
Certamente já quase todos tivemos um encontro imediato com estas criaturas que enxameiam as cidades. Gente que pede dinheiro por um lugar de estacionamento público e que, geralmente, se não receberem o pagamento, ameaçam, injuriam, chegando por vezes a danificar as viaturas ou mesmo a agredir fisicamente as pessoas. Este parasitas permanecem num confortável limbo, em que a sua sua situação não é legal nem ilegal e lá vão roubando os cidadãos, sem que as autoridades os possam impedir. Sim, ROUBANDO! Que outro nome se pode dar ao acto de exigir dinheiro por algo que é público e gratuito? E se algum se lembra de cobrar dinheiro por se caminhar num determinado passeio, numa determinada rua? Neste país já nada me espanta... Os totós do politicamente correcto estarão agora a pensar: É melhor andar a pedir do que roubar! Este é um argumento de merda que só pode ser defendido por mentecaptos.. É que se o aceitamos abrimos um precedente e depois temos de aceitar todas as outras justificações que contribuem para o estado de bandalheira em que o país se encontra.
Os arrumadores precisam de dinheiro para os vícios, para viver? Todos precisamos! Então que eles vão procurar trabalho honesto como os outros! Como se já não bastasse o facto de muitos deles receberem o Rendimento Mínimo ( ou lá como lhe chamam agora... ), ainda têm de nos chular? São portanto, duplamente chulos da sociedade...
Que se legalize a actividade ( o que acho um disparate - mas pelo menos pagavam impostos ) ou que se proíba de vez! Mas como isto é uma república das bananas...
PS- Parece que já há máfias de arrumadores, que matam!
PS2 - Muitos ficariam admirados se soubessem quanto ganham estes parasitas - tax free!
Vejam e abram os olhos!
retirado de O Voo do Falcão
O ministro das Finanças congelou o plano de renovação da frota das Forças Armadas, mas deu luz verde à compra de dois Mercedes para o ministro da Defesa e para o secretário de Estado da Defesa.
Os dois carros Mercedes custam perto de 140 mil euros e vão substituir os actuais Mercedes 220 do ministro Severiano Teixeira e o BMW 520 do secretário de Estado João Mira Gomes.
Segundo explica o CM, em Março foi apresentado ao ministro das Finanças um plano para renovar as viaturas dos diversos ramos das Forças Armadas que previa a compra de 109 automóveis e um investimento de 2,5 milhões de euros.
Em Portugal somos especialistas em conseguir desenrascar algo que não poderiamos conseguir de um modo... regular. Assim acontece com os papa-reformas. Vejamos: existia um bom número de pessoas que não tinham / não iriam conseguir as habilitações necessárias para conduzir um veiculo automóvel "normal". Surgiram então estas "coisas" motorizadas, que permitem expandir a imcompetência muito para além da "encartada"! Hoje apanhei um (outro ) a uns 20km/h e a soltar uma fumarada terrível. Os condutores iam arriscando ultrapassagem àquela "marmita" motorizada, enquanto se gerava uma fila bastante longa. Estas coisas não serão um perigo para a circulação?
«O Tribunal de Contas detectou mais de 800 milhões de euros em despesas públicas ilegais desde o Estado, Regiões Autónomas, às câmaras municipais passando pelas empresas públicas. Teixeira dos Santos comentou: "Tratando-se de um número que impressiona, temos de ter uma visão relativa do que ele representa - 1,1 por cento da despesa total da administração pública".»
È bem feita! Para o povo português é bem feita! Os tipos roubam e ainda gozam com as nossas caras, mas é bem feita. Cada povo tem o que merece e nós temos trampa até ao pescoço e uns ladrões lá por cima. Se fossemos um povo decente, noticias como esta seriam suficientes para nos unirmos! Mas se nem um boicote a uma gosolineira conseguimos fazer... 800 MILHÕES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Parece que o Governo está a preparar uma revisão do Código Penal que criminalizará a velha <<cunha>>, a velhíssima <<cunha>>. Assim, quem meter uma <<cunha>>, <<para arranjar emprego na administração pública, ou desta tentar obter encomendas, adjudicações, subsídios e outros benefícios>> incorre numa pena que pode ir até dois anos de prisïo. Fico satisfeito com a preocupação do Governo e espero que a vontade de acabar com o escândalo das <<cunhas>> seja levada até às últimas consequências. Apetecia-me que a criminalização tivesse efeitos retroactivos pois era da maneira que nos víamos livres da maior parte dos políticos guardenses, useiros e vezeiros em meter e aceitar <<cunhas>>. Peço desculpa pelo exagero, mas é que eu tenho uma repulsa quase visceral pelos agentes especializados na <<cunha>>. E todos sabemos como há especialistas locais nessa arte. Claro que agora é mais fácil falar dos que exercem o poder mas convém nïo esquecer também o passado recente. A coisa (leia-se tráfico de influências) é chocante. Há tipos por aí que não fazem mais do que tratar destes assuntos, para colocar X naquele emprego, para o destacar para aqui, para o pôr a dar um curso ali, para o fazer nomear para acolá. Normalmente a acçïo destes especialistas é para favorecer militantes do mesmo partido mas há também na Guarda quem aja por motivaçøes pessoais. Por isso nïo há que admirar a proliferaçïo de padrinhos e madrinhas (alguns, de facto) que assim vão garantindo a fidelidade da sua clientela. Há casos, por todo o distrito, de autarquias e orgïos periféricos do Estado, em que a maioria dos seus funcionários sïo da família ( de sangue ou da política) de quem dirige. Duvida? Eu nïo tenho qualquer dúvida? Conheço casos de padrinhos muito activos que ainda por cima se gabam das suas façanhas. E, às vezes, até meros agentes menores (aparentemente sem poder concreto) servem para meter esta ou aquela cunha ( para comprar um serviço, para adjudicar uma obra). Estou convicto que a <<cunha>> é intolerável num Estado de Direito. Por causa dessas e de outras é que há organismos cheios de incompetentes. Claro que a<<cunha>> é eficaz em termos eleitorais e por isso acho muito difícil que a medida agora anunciada triunfe. Mas que era certeira lá isso era. E também era a forma de metermos na cadeia alguns padrinhos que andam por aí...
Terras da Beira 1997
PS: Não conheço o autor, mas gostava de lhe dar um abraço. É de gente assim que precisamos!
Blogs da Casa
Blogs Comerciais
Os Blogs
Blogs de Viseu
Blogs dos Animais
Cantinho Animais Abandonados Viseu
M.I.A.