No Diário do burgo há de tudo como na farmácia... peludas, cinquentonas, travesti, gatas no cio... tudo para gáudio duns quantos e para desespero de muitos viseenses que se vêem forçados a conviver com esta triste realidade!
in Viseu, Senhora da Beira
Mesmo em jornais nacionais, Viseu compete em número de anúncios com cidades maiores. E enquanto se vai alardeando que Viseu é uma excelente cidade para viver, certos bairros deixam de ser pacatos e familiares para se tornarem favelas de prostituição, droga e sabe-se lá mais o quê... As autoridades assobiam para o lado porque não é à porta deles, porque se calhar "gostam da festa", porque este é um país em que vale tudo... Afinal, viver em Viseu pode ser mesmo uma triste experiência...
Mapa de objectivos aprovado pela autarquia "impõe" mínimos a cumprir a cada agente da Polícia Municipal. Conta tudo para a avaliação e progressão na carreira. Dirigente sindical fala em imposição "bizarra".
Quantas mais multas passarem, melhor classificação obtêm para progredir na carreira. No limite, há agentes da Polícia Municipal (PM) de Viseu que têm de emitir mais de 500 multas de trânsito por ano para cumprirem os objectivos traçados pela autarquia e preconizados pela lei que regula o sector. As regras estão definidas nos mapas individuais aprovados pela Câmara de Viseu a que o "Jornal de Notícias" teve acesso.
As organizações sindicais censuram e reprovam o método avaliativo. Falam mesmo em "imposição" de "caça à multa".
"Condenamos com veemência este procedimento", reage João Serra, do Sindicato dos Trabalhadores da Administração Local (STAL).
"Obrigar um polícia municipal a atingir um limite mínimo de multas, para ficar bem na folha de serviço, é até pouco ético. A medida parece-me mesmo bizarra", acrescenta o sindicalista, que já manteve reuniões com os agentes da força policial, onde o assunto foi discutido e reprovado.
Um parecer do departamento jurídico do STAL, a propósito do número de multas emitidas contar para a avaliação, "levanta algumas dúvidas", lembra João Serra. "Até porque muitos desses autos podem ser contestados em tribunal e o automobilista visado conseguir a sua anulação. Depois como é? O agente é penalizado porque a multa deixou de valer?", questiona o dirigente do STAL
Vários efectivos da PM de Viseu, contactados pelo JN, comprovam o ambiente de mal estar. "Somos mal vistos pela população. Com frequência, acusam-nos de andarmos na caça à multa", relata um agente, debaixo de anonimato.
"As pessoas não sabem que somos forçados a cumprir objectivos, sob pena de corrermos o risco de ter uma nota baixa. É este procedimento, por parte de quem manda, que faz com que a polícia municipal esteja tão mal vista", reage outro agente, que prefere também manter o anonimato.
"Atingir durante o ano 534 pontos, tendo em conta o seguinte: Auto de Detenção - 8 pontos; Auto de Notícia para Tribunal - 4 pontos; Auto de Notícia por Contra Ordenação, com apreensão - 4 pontos; Auto de Notícia por Contra Ordenação, sem apreensão - 3 pontos; restante expediente - 1 ponto".
As vulgares multas de trânsito são consideradas "restante expediente", e valem só um ponto.
"No limite, se a actividade de um agente da polícia só tiver sido levantar autuações contra os automobilistas, ele precisaria de mais de 500 multas emitidas para cumprir os objectivos", explica um efectivo da PM de Viseu, que revela não ter conseguido atingir, em 2008, o limite mínimo.
"Pelo que sei, os objectivos não foram impostos, foram negociados entre o avaliador (comandante da PM) e os avaliados (agentes). Só em caso de desacordo é que prevalece a vontade do avaliador. É o que determina a lei da avaliação", explica Hermínio Magalhães, vereador da autarquia com o pelouro que tutela a PM, que admite, porém, dialogar com o comandante sobre a possibilidade de introduzir uma "melhor ponderação dos objectivos".
"Estamos ainda num processo de aprendizagem e há matérias que podem ser melhoradas", justifica, explicando que não pode eliminar os objectivos "porque eles são impostos pela lei da avaliação".
Um país onde há polícias municipais obrigados a multar para atingir objectivos por pontos, não é um país é uma palhaçada! Nunca pensei ver este país chegar a um tal nonsense... É imoral e vergonhoso! É mesmo surreal... E lá vai ( o que resta da ) credibilidade da Polícia Municipal pelo cano...
in JN ( via Viseu, Senhora da Beira )
A agência aeroespacial Norte Americana altera as fotografias do chamado Planeta Vermelho?
Sem poder dizer o porque, vou me limitar apenas a apresentar as evidências que norteiam esta desconfiança de muita gente - alguns inclusive envolvidos em pesquisas espaciais.
Aqui está uma foto em que vemos parte de um equipamento da sonda SPIRIT. Como podemos observar, a sonda spirit possui uma coisa parecida com um joystic acoplado nela onde podemos ver claramente algumas cores. A principal delas é o azul. Porém, quando vemos as fotos obtidas em Marte com a sonda Spirit e divulgadas pela NASA, onde está o tom azul?
Confira na imagem original, direto no site da NASA.
Foi a partir desta fotografia que as suspeitas de que a NASA estava alterando as fotografias de Marte para aparecer mais inóspito do que na verdade seria, surgiram.
As hipóteses sugerem que por alguma razão desconhecida, a NASA altera as imagens mudando os tons de azul para vermelho. Observe o céu. Ele é vermelho. Se atribuirmos uma taxa de correção de cor em que o azul vira vermelho, em tese seria possível fazer a operação inversa e mostrar como seria -de fato - uma foto tirada em Marte sem a tal adulteração. A adulteração seria -não sei se a única, mas talvez uma boa justificativa para que o quadrante verde no “joystick” se transforme em laranja. Isso porque o verde é uma combinação de azul e amarelo. Se mudar o componente cromático azul na imagem em vermelho, mais o tom amarelo teremos um tom laranja, o que supostamente aconteceu nesta imagem. Se isto for real, então todos os elementos verdes na imagem foram convertidos em laranja, e tudo que é azul foi mudado para vermelho.
A coisa começou a ficar mais e mais escabrosa quando algumas fotos apareceram em eventos patrocinados pela própria NASA e que mostravam imagens de Marte em tons levemente diferentes dos que estamos habituados a ver. (alguém teria dado mole e pegou imagens que não haviam ainda passado pela edição?) Observe o fundo desta apresentação da NASA feita pela Associated Press:
Estranho aquele céu azul ali, não?
Curiosamente, uma foto similar foi posteriormente disponibilizada pela NASA. Note a diferença:
Não é a mesma imagem, isso é óbvio, mas veja aquela montanha no horizonte. Dá para ver que a sonda estava a seguir uma trajectória na mesma direção quando obteve as imagens e portanto, elas fazem parte de um mesmo pacote de imagens, tiradas com pouco tempo de diferença. Devido às condições de sombra nas pedras, podemos ver que não passou mais do que alguns minutos entre a imagem projetcada no tela do evento e a imagem divulgada pela Agência Aeroespacial Norte Americana. Se isso estiver certo, este argumento demolirá todas as alegações de que a diferença cromática entre ambas é produto de um pôr-do-sol.
Estamos frente a frente com uma grande coincidência? Teria a imagem mostrada no tela sido descaracterizada por um projector descalibrado?
Outro factor bem curioso quando falamos sobre a NASA e seus editores de imagem diz respeito ao grau de desfocagem que aparece nas imagens deles. Um especialista em imagens e entusiasta de astronomia Keith Laney usou uma série de dados RAW fornecidos pela sonda para reproduzir em seu próprio estúdio as imagens enviadas pela sonda. Curiosamente, as imagens obtidas por Laney são incrívelmente mais detalhadas do que as divulgadas pela NASA.
Veja a imagem da NASA
Veja a imagem de Laney
Como explicar que um individuo, civil, não ligado à organização consiga obter imagens de melhor qualidade que as do site oficial da NASA?
As hipóteses parecem apontar para uma tentativa de supressão de informações. Mas se isso for verdade, do que é que a NASA tem medo? Por que investir milhões de dólares em robôs e equipamentos ópticos sofisticados para alterar as cores e deixar as imagens menos nítidas?
Fonte
http://deldebbio.wordpress.com/2008/12/22/ ( via arquivo confidencial )
Fonte: All News Web ( VIA ARQUIVOS DO INSÓLITO )
Durante a tomada de posse de Barack Obama houve quem visse um ovni nos céus... Coisa certamente engendrada por Bush para desviar atenções... EHEHEH! Vejam o video e digam o que acham!
De facto, a estupidez humana não tem limites... Esses desgraçados que fazem os tais "sacríficios" mereciam era uma boa carga de pancada no lombo, ao jeito de exorcismo, que os deixasse uma boa temporada no hospital...
Tuvia (Daniel Craig), Zus (Liev Schreiber) e Asael Bielski (Jamie Bell) são três irmãos judeus que vivem na Polónia ocupada pelos nazis na Segunda Guerra Mundial. Eles decidem enfrentar o inimigo e partem em direcção a uma floresta na Bielorrússia. Lá, os irmãos Bielski unem-se à resistência soviética e fundam uma vila para proteger 1.200 judeus.
Sinopse:
Tuvia (Daniel Craig), Zus (Liev Schreiber) e Asael Bielski (Jamie Bell) são três irmãos judeus que vivem na Polónia ocupada pelos nazis na Segunda Guerra Mundial. Eles decidem enfrentar o inimigo e partem em direcção a uma floresta na Bielorrússia. Lá, os irmãos Bielski unem-se à resistência soviética e fundam uma vila para proteger 1.200 judeus.
Trailer:
Felizmente não conheci os Abba por causa do filme que anda por aí na moda. Já conhecia e talvez esteja a ficar cota, mas vou gostando cada vez mais. Este clip é ao vivo e tem um power que até arrepia! Tempos em que realmente se cantava... A Agnetha ( e Frida, claro! ) não era só aparência, a moça realmente cantava!
Da mesma equipa de FEIRA DE ANTIGUIDADES surge agora o blog comercial
O lugar onde poderá em breve encontrar uma enorme diversidade de artigos a preços muito acessíveis. Visite-nos e, quem sabe, poderá encontrar aquilo que precisa!
Nesta fase inicial estamos a incidir em material escolar/papelaria!
No subsolo de Marte pode haver condições para o surgimento de formas de vida. A afirmação é do subdiretor do Instituto de Pesquisas Espaciais da Academia de Ciências da Rússia, Oleg Korablev.
"A superfície do planeta vermelho é pouco apta para a vida, mas no subsolo, à pequena profundidade, as condições para que esta exista podem ser completamente aceitáveis", afirmou o cientista, que destacou a importância da missão da sonda ExoMars para Marte, que está sendo preparada pela ESA (Agência Espacial Europeia, na sigla em inglês).
Em Marte "há um pouco de ozônio, mas a grossura da atmosfera é tão pequena que a radiação solar ultravioleta chega à superfície do planeta quase com toda sua força e, literalmente, a esteriliza", afirmou em entrevista à agência Interfax.
Korablev afirmou que em Marte "é necessário cavar, e não apenas cavar um pouco, como fizeram sondas norte-americanas, mas perfurar o solo". Essa é uma das missões da ExoMars.
A ExoMars tem como missão principal procurar sinais de vida passada ou presente em Marte. Para tanto, terá de chegar a lugares que oferecem mais condição de vida e recolher material a até dois metros de profundidade no solo. As amostras serão analisadas por um laboratório a bordo.
Dotado da maior variedade de instrumentos científicos já transportada a Marte, o robot poderá submeter o material a um grande número de testes se houver indicação da existência de organismos.
"Trata-se de uma análise voltada à busca de produtos biológicos e plantas de vida biológica", declarou Korablev.
in ARQUIVOS DO INSÒLITO
Blogs da Casa
Blogs Comerciais
Os Blogs
Blogs de Viseu
Blogs dos Animais
Cantinho Animais Abandonados Viseu
M.I.A.