Domingo, 28 de Maio de 2006

Audrey Tautou

  Li numa revista que os critícos fizeram com que a actriz Audrey Tautou chorasse à saída de uma conferência de imprensa, por causa da sua participação em DVC. É engraçado com se passa de bestial a besta com tanta facilidade... Mas que me parece viver e chafurdar na bestialidade são os próprios critícos e jornalistas. Quem são eles para dizer o que está certo ou errado? Quem são eles para passarem de formuladores de opiniões, a detentores da verdade suprema e dogmática? Serão eles génios e os restantes humanos apenas uns vegetais desprovidos de pensamento? Não estou a defender o filme, como já afirmei antes, estou apenas a defender a liberdade de cada um pensar ou gostar do que quiser, sem que lhe seja passado um atestado de ignorância. Esses reputados críticos ( muitos deles parasitas do meio ) também são livres de pensarem e dizerem o que pensam, mas... cuidado! Existe algo chamado respeito e direito à diferença...

publicado por sá morais às 12:16
link do post | comente aqui! | favorito
9 comentários:
De Kaos a 28 de Maio de 2006 às 14:39
São os donos da verdade que tudo sabem e que se consideram deuses. Na sua maioria são umas bestas que ganham a vida à custa de dizer mal do trabalho de outros e de fazer favores a quem lhes paga mais. Criticos..pfheee.
um abraço


De ALien a 28 de Maio de 2006 às 16:33
Sá, parabéns pelo teu texto. Não tenho nada a acrescentar. Esxistem pessoas que nasceram para serem abutres.


De tico maluco a 28 de Maio de 2006 às 16:43
Vim cá dar uma espreitadela.
E gostei.
Vou colocar nos meus favoritos.
Miauu...


De tb a 28 de Maio de 2006 às 19:40
Eles que tudo sabem...mas quem lhes paga acho que ainda é pior!!!
De acordo contigo!
Forte abraço


De Ricardo Moura a 28 de Maio de 2006 às 22:49
hehe pois eu acho que a menina devia ter uma carapaça melhor, se se quer manter na linha da frente.

e vamos ser sinceros, a representação dela no CDV é uma verdadeira porcaria. eu recuso-me a chamá-la de actriz!!! e ainda me lemro de como criticaram Sophia Coppola em Padrinho III E a Sophia fazia um pequeno papel só porque a actriz contratada falhou à última hora. Mas a Audrey Tautou é nome e cara de cartaz, devia perceber a responsabilidade e portar-se à altura. Mas ela não sabe o que está ali a fazer, o CDV não é o FDAP!

PS Fabuloso Destino de Amélie Poulain

podes ler o meu comentário ao filme - e mais detalhadamente à actriz Audrey Tautou no meu blogue. Já vi que tens o link aí do lado esquerdo (thank u)


De rui martins a 29 de Maio de 2006 às 12:57
bem... não me pareceu assim tão mal... o filme é acelerado demais e demasiado fiel ao livro para permitir as margens que precisam os actores para se excederem... a tautou foi vitima da máquina, e não deve ser responsabilizada pelo mau desempenho de todos os actores do filme... E nenhum deles, tb o deve ser, aliás, nem o próprio Tom Hanks que tanta pancada tem levada pelo seu apagado desempenho no filme.

culpem o argumentista e o realizador... não os tipos que tiveram que actuar naquelas condições!


De Ricado Moura a 29 de Maio de 2006 às 22:53
culpar o argumentista e o realizador? n busquemos bodes espiatórios. o realizador tem culpa por o filme ser pouco consistente e o argumentista por se ter limitado ao básico do livro, mas cada um tem a sua culpa pessoal: o tom hanks está burocrático e sorumbático e nao tem o menor jeito para interpretar o robert langdon e a audrey tautou está péssima pq faz de parvinha inconsequente e nem percebe que deve mostrar medo ou apreensão quando está em perigo de vida. a cena dentro do carr blindado é disso prova - só pensa no criptex quando devia estar preocupada com a propria vida. ate o tom parece assustado.
ian mckelen faz um papelão - excentrico, divertido, expansivo. e ele estava sueito à mesma pressão que os outros.


De Zalinha a 29 de Maio de 2006 às 21:48
Bem, críticos já todos sabemos como são, quanto ao filme achei bastante razoável e muito fiel ao livro,tb não podia ser de outra forma, porque o filme teve mais de 2 h de duração se fossem introduzir novidades tinham que fazer o filme com mais de 3 h o que se tornava muito cansativo, mas de um modo geral gostei.. bjitos :)


De Elise a 30 de Maio de 2006 às 11:58
ainda não vi o filme. mas regra geral não me oriento pelas críticas.


Comentar post

IdeiasFixas

pesquisar

 

Dezembro 2015

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26

27
28
29
31


conversa recente

Retratos ( reais ) de Vis...

A "outra" verdade sobre V...

Viseu: qualidade de vida ...

Viseu: Qualidade de Vida ...

A verem-se gregos, não pa...

OPORTUNIDADE!

Goor - A Crónica de Feagl...

Goor - A Crónica de Feagl...

Natal 2011 - Regresso dos...

Regresso dos Deuses - Reb...

Ficheiros

Dezembro 2015

Setembro 2015

Julho 2015

Junho 2015

Agosto 2013

Janeiro 2013

Fevereiro 2012

Outubro 2011

Setembro 2011

Julho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Fevereiro 2011

Março 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

tags

todas as tags

Amigos e Conhecidos

subscrever feeds